Cambodge & Thaïlande : Opinion, « une escalade militaire en Asie du Sud-Est, un danger pour la paix régionale »

« Il n'y a que deux forces dans le monde, la force et l'épée. À la longue, l'épée sera toujours conquise par l'esprit. » — Napoléon Bonaparte

M. Vireth Vathdey Khaou Directeur exécutif- Khaou Chuly Group

L'escalade comme stratégie militaire et politique

L’escalade, en tant que stratégie du fait accompli et modèle de gestion militaire des conflits, présente un danger majeur dans les relations entre la Thaïlande et le Cambodge. Le principal risque réside dans les actions irréfléchies et irréversibles de certains acteurs civils et militaires thaïlandais qui tentent d’imposer cette politique du fait accompli comme politique incontournable. Ces acteurs, souvent crisogènes et polémogènes, méconnaissent les conséquences de leur rhétorique, de leurs biais cognitifs et de leurs décisions, qui alimentent des tensions croissantes entre les deux voisins.

Histoire et mécanismes de l’escalade

L'escalade, en tant que modus operandi, a marqué l’histoire militaire et diplomatique mondiale pendant des siècles. Le pillage, la spoliation et l’expropriation par la force pour s’approprier des territoires et populations nouvellement conquis génèrent un impact crucial et cumulatif. Lorsque la Thaïlande a lancé son projet de conquête militaire, elle a privilégié la bellicosité et l’aggravation du conflit au détriment d’une résolution pacifique.

Bellicisme et ultra-nationalisme thaïlandais

Ce bellicisme repose sur la conviction que la défaite du Cambodge est vitale pour certains politiciens ultra-nationalistes ainsi que pour les élites royalistes en Thaïlande. Le pays semble croire qu’un asservissement radical du Cambodge lui permettra de concentrer ses ressources nationales et de renforcer son influence régionale fragile.

Propagande et métaphysique de la guerre

La proclamation selon laquelle l’effondrement du Cambodge est essentiel pour la Thaïlande est une réalité bien ancrée, exprimée dans ses discours, déclarations officielles, et actes. Aujourd’hui, la propagande thaïlandaise mêle vérités historiques unilatérales et équivoques à une métaphysique de la guerre. La Thaïlande apparaît ainsi en héritière d’une forme d’« hubris », aspirant à la gloire tout en dissimulant des signes de décomposition.

Cambodge : symbole de la résistance et de la civilisation

Le Cambodge, épigone de Némésis, incarne un modèle de kalokagathos, l’idéal d’une civilisation enracinée dans des valeurs plus grandes que la simple conquête. Cette guerre ne peut dévorer l’avenir indéfiniment sans déchirer le sol qu’elle prétend sanctifier. Elle ne peut conduire qu’à la tragique incompréhension entre générations de peuples voisins.

Conclusion : Lucidité et responsabilité

Il est désormais impératif que la Thaïlande fasse preuve de lucidité et de responsabilité. Le plus important est de protéger ce qui doit l’être : la vie humaine, les valeurs humaines fondamentales, et la coexistence pacifique. La paix ne sera peut-être jamais éternelle, mais elle doit être gérée avec sagesse et discernement.

M. Vireth Vathdey Khaou Directeur exécutif- Khaou Chuly Group